了解我们如何科学地评估孩子的阅读能力
我们从四个维度全面评估阅读能力，每个维度 0-100 分
从文章中快速找到信息的能力
例：故事发生在哪里？主人公叫什么名字？
理解隐含意思、做出推断的能力
例：为什么主人公会这样做？作者想表达什么？
综合全文信息、理解整体的能力
例：用自己的话概括文章大意
发表个人见解、批判性思考的能力
例：你觉得作者写得好吗？为什么？
根据答题表现动态调整测试难度，采用连续2篇确认制避免单篇偶然性
升级或降级需要连续2篇达到阈值，避免因单篇偶然表现而错误调级
每篇计算四维度平均分
连续2篇 ≥70%
太简单
升级
进入更难的文章
55-69%
偏高
观察
继续测试确认
40-54%
适中
锁定
3篇后可提前锁定
25-39%
偏低
观察
继续测试确认
连续2篇 <25%
太难
降级
进入更简单的文章
| 表现 | 条件 | 决策 |
|---|---|---|
| 太简单了 | 连续2篇 ≥ 70% | ⬆️ 升一级 |
| 偏高 | 单篇 55-69% | 🔄 继续测试确认 |
| 刚刚好 | 累计平均 40-54%（3篇后） | 🔒 锁定当前级别 |
| 偏低 | 单篇 25-39% | 🔄 继续测试确认 |
| 太难了 | 连续2篇 < 25% | ⬇️ 降一级 |
低年级测试压力小，高年级评估更全面
年级
6篇 × 4题
24题
年级
6篇 × 4题
24题
年级
7篇 × 4题
28题
年级
7篇 × 4题
28题
年级
8篇 × 5题
40题
年级
8篇 × 5题
40题
简答题由 AI 智能评分，真正理解答案质量
📄
原文
阅读材料
❓
题目
考查维度
✍️
答案
学生回答
🎯
评分
0-100分
检索提取
答案是否准确引用文章信息
推论判断
是否基于文章进行合理推理
整合解释
是否综合多处信息并能解释
评价鉴赏
是否有个人看法并有依据
AI 会根据年级调整评分标准：低年级宽松鼓励，高年级要求更高
当 AI 服务不可用时，自动切换到规则引擎评分（基于字数 + 逻辑词 + 观点词）
根据孩子实际年级确定初始难度
完成第一篇文章的阅读理解
根据表现调整难度
继续调整直到锁定
确定最终阅读级别
个性化描述 + 家长报告
评估结果直接影响书籍推荐策略，维度感知权重已提升至与本级/共读同等重要
高一级书籍 +3分— 阅读能力突出，可以挑战更高难度
AI 根据评估结果生成个性化内容，让每个孩子都能获得专属反馈
根据四维评分生成个性化描述，突出优势、指出提升方向
为每本推荐书籍生成针对孩子特点的推荐理由
生成专业的评估报告，包含总体评价、四维分析、阅读建议、家长指导
| 接口 | 功能 | 降级策略 |
|---|---|---|
| /api/assess/score-answer | 开放题评分 | 规则引擎 |
| /api/assess/reading-profile | 阅读画像 | 模板拼接 |
| /api/assess/book-reason | 推荐理由 | 固定模板 |
| /api/assess/parent-report | 家长报告 | 模板报告 |
逐篇测试 → AI评分 → 连续确认调级 → 最终定级 → AI画像 → 精准推荐
1-2年级：6篇 | 3-4年级：7篇 | 5-6年级：8篇